עבודה על פרובינג- סעיף האגו
אני הייתי הצועד הראשון בשביל של האמת הגדולה- דרך הריפוי ההומאופתית. רק הומאופתיה תביא מזור לאנושות. כשם שרק ישר אחד עובר בין 2 נקודות כך דרך הריפוי היחידה בצורה דינאמית תהיה הומאופתיה.
סימפטומי הרעלה דומים לפרובינג (112-110#)
110# קיימים הרבה דיווחים כתוצאה מהרעלות של חומרים רפואיים. גיליתי שהם מאוד דומים לסימפטומים של פרובינג של אותם החומרים (בפוטנץ). הכותבים של ההרעלות לא שמו לב ל:
1) שהנזק מהתרופות מוכיח את כוחן לרפא מחלה טבעית.
2) שהתעוררות המחלות מהווה אינדיקציה ליכולת הריפוי ההומאופתית של החומר.
3) חקירת החומר נשענת על השינויים באנשים בריאים.
האנמן מלגלג- כוחות התרופה לרפא לא ישענו על: התפלספויות, ריח או מראה של החומר, תהליך כימי של התרופה או שימוש במס' תרופות (מרשם).
111# יש התאמה בין תצפיות הפרובינג לבין התיעוד של ההרעלות- זה דבר שמחזק ומוכיח כי חומר רפואי אכן מייצר מחלה בגוף הבריא, עפ"י חוקי הטבע.
112# בהרעלות, הנטילה של מנה גדולה של חומר יצרה תגובה ראשונית ולאחריה תגובה שניונית הפוכה
(67-62). בפרובינג המנות כ"כ זעירות ולכן התגובה השניונית כמעט ואינה מורגשת. הגוף מייצר פעולה משנית זעירה על מנת לחזור לבריאות (68).
114-113# השפעת התרופות הנרקוטיות
113# התרופות הנרקוטיות יוצאות דופן בהיבט זה. הן משתלטות ומנטרלות את הרגישות והעוררות בתגובה
הראשונית, וזאת ניתן להרגיש גם במנות הקטנות בהן הרגישויות עולות וחשים בתגובה השניונית.
114# רק החומרים הנרקוטיים מורגשים בתגובה השניונית. בשאר החומרים הנסיינים שנטלו מנה זעירה, יחושו רק בתגובה הראשונית לפרק הזמן שיש להם מצב של מחלה (ארוכה או קצרת מועד).
חקירת הכח המחלה
105# הצגת הנושא
יש לחקור את הכח גורם המחלה של התרופה וזאת על מנת לאפשר לנו לבחור את הרמדי הדומה ביותר
למחלה הטבעית.
117-115# הסימפטומים בפרובינג
115# למספר תרופות יש כמות של סימפטומים שבחלקן או מנסיבות מסויימות יהיו הפוכים לסימפטומים אחרים שקדמו להם. אין להתייחס לזה כאל תגובה שניונית . זוהי תגובת גומלין- מצב של התקף פתע של התגובה הראשונית.
116# בפרובינג יש סימפטומים שכיחים שיופיעו אצל רוב הנסיינים ויש סימפטומים אחרים, נדירים יותר , אשר יופיעו רק אצל מעט נסיינים.
117# הסימפטומים האידיוסינקרטיים שייכים לקטגוריה שניה של סימפטומים. סימפטומים אלה יצאו לאור בקיומם של 2 תנאים.
1) כח החדירה של החומר
2) היכולת של המהות הדינאמית בנסיין להתעורר כתוצאה מהנגיעה של החומר ברגישות שלו וע"י כך להציג את הסימפטומים הייחודיים לרגישות שלו החוצה.
120-118# הייחוד והשוני שבין חומר לחומר.
118# כל תרופה מייצגת פעולה מיוחדת בגוף האנושי, שאינה מתקבלת באותה הצורה ע"י כל חומר רפואי אחר.
119# ממש כמו שכל צמח שונה מהאחר במבנהו, בדרך חייו, ריחו ,צבעו וגדילתו כך גם המינרלים נבדלים זה מזה במבנה שלהם, בהרכבם הכימי ובתכונותיהם הפיזיקליות , כך הם נבדלים גם בתכונות שלהם בריפוי מחלה. כל אחד עובד בדרכו הייחודית ואינו מאפשר בלבול עם חומר אחר. הוא יוצר שינוי באדם.
120# תרופה הומאופתית תינתן ותציל חיים ותשיב אדם לבריאותו רק אם זו תינתן בצורה מדוייקת כך שגם ניתן יהיה להבדיל בין תרופה אחת לשניה- כדיי להימנע מטעויות. לכן, כדיי שהסימפטומים יהיו בהירים וברורים גם בשינויים באדם , חשוב מאוד שהניסוי יתבצע על אנשים בריאים.
108+106# הניסוי באנשים בריאים.
106# לפני מתן של רמדי חדשה לחולה, יש לבחון אותהעל אנשים בריאים וזאת על מנת שנדע את כוחה להחלות ואת מגוון וטוטאליות סימפטומיה.
108# הדרך היחידה הנכונה לניסוי של תרופה חדשה יהיה על אדם בריא. מתן של מנות זעירות של התרופה יסייע בהתחקות אחרי פעילות התרופה והשינוייים שהיא מביאה לגוף ולנפש. כוחה של תרופה , טמון ביכולתה לשנות את מצב האדם (27-24#). האנמן מציין שהוא ואלברכט וון האלר היו האנשים היחידים שערכו ניסוי על חומר טהור וזאת משום שאיש לא שם לב לרמזים החשובים הטמונים בכוחה של התרופה.
107# מדוע לא לערוך פרובינג באנשים חולים.
לא רצוי לתת תרופה לנסיין חולה משום שיהיה קשה לראות באופן ברור את הפעולה המוחלטת של הרמדי, כי היא תתערבב עם סימפטומי המחלה הטבעית וזה יקשה על המעקב של השינויים באדם.
142# הקושי בחקירת התרופה (רמדי)בזמן מחלה.
קשה מאוד לחקור את פעולתן הנקייה של תרופה (רמדי) בזמן מחלה. יכולת האבחנה בין סימפטומי המחלה לבין סימפטומי המחלה שמורה רק לרב אומנים באבחנה ובתצפית. קשה מאוד להבחין בין סימפטומי מכלול המחלה לבין אלה שלא הובחנו בעבר ואשר הם סימפטומים חדשים ששייכים לתרופה.